CosmoCoffee是宇宙学、CMB领域专业的线上论坛。

这里聚集着大量天文爱好者和工作者,且有许多Arxiv作者和研究生在这里讨论新论文和数值方法。

一篇关于《势能高阶微分结构被全频段扰动指纹决定》的帖子被工作人员转进早期宇宙与CMB板块。

【新Arxiv,华国人李铭宣称全频段指纹定暴胀势能高阶结构,精通微分数值的大佬可以来看看。】

【文章我看了,作者数学水平有点高,我看半天还没完全看明白他的数学表达方式。】

【我很怀疑,这是不是华国哪个数学家特意把他的论文发到天体物理板块来了。这里面很多数据我还得去华国国家天文台查,话说这些数据已经归档了吗?】

【我查了,这篇文章作者名叫李铭。半年前他曾经发表过一篇文章《r与暴胀势能的单调映射过程》,论文十分精彩,并获得了乔治·斯穆特教授的称赞。】

【李铭好像真是华国的数学家,天呐,他才十八岁,还在读大学!】

【华国大学生这么厉害的吗?】

【这些我不管,我只知道,慢滚破坏强时均匀近似比更准确,作者用高阶微分矩的时候,一定会在 @空间产生非局部分支,可这不对吧?】

【没错,我也觉得这块儿可以被证伪。只需要跑一遍数据,看看指纹矩是否会出现交叉耦合项,如果出现CMB单场拟合,就说明现在的低频数据分辨不了多场。】

[......]

与热火朝天的线上论坛不同,远在大洋对岸的APJL编辑部会议室里,空气有些沉重。

长桌上摆放着一份稿件。

《暴胀势能高阶微分结构被全频段扰动指纹决定》。

作者,华国江越大学李铭。

主编大卫·劳伦斯揉了揉太阳穴,一脸严肃道:“谁能解释下这篇文章里涉及到的数学模型,尤其是作者关于势能三阶微分结构的这些研究。”

桌子对面,一名年长编辑摇了摇头,“这部分内容对绝大多数宇宙暴胀领域的天文学家来说,都显得太生涩。”

劳伦斯:“问题来了,我们该找谁来审这篇稿子?”

“我记得李铭去年在JCAP发表过一篇文章。”一名年轻编辑提醒道,“乔治·斯穆特教授曾经为李铭写下评语。主编,我们是不是也能联系斯穆特教授?”

主编摇了摇头,“我已经联系过斯穆特教授,教授说他正在夏威夷度假,很长一段时间抽不出精力审稿。”

作为APJL主编,劳伦斯认识很多天文学家,也和乔治·斯穆特有过合作。

他能猜测出乔治·斯穆特没有同意审稿的原因。

大概率不是什么夏威夷度假。

李铭文章中涉及到的数学内容太晦涩,乔治·斯穆特审起来会比较慢,比较艰难。

乔治·斯穆特因为对宇宙微波背景辐射的开创性研究而获得诺贝尔物理学奖,他在天体物理、数学领域都有十分突出的成就。

如果连他都觉得李铭的稿子不好,天体物理暴宇宙学这块儿,真没什么人能审李铭的稿子了。

难道说,APJL要把李铭的稿子退回去?

可退稿理由怎么写?

就写论证错误或者不清晰?

李铭不是普通人呐。

广告位置下