岳飞义正言辞地回答道：“我岳飞对天盟誓，无负于国家。你们既掌正法，且不可陷害忠臣。否则，我就是到了阴曹地府，也要和你誓不干休！”
万俟卨又道：“你既然不反，记得有天游天竺，你在墙壁上题诗‘寒门何载富贵’么？ ”
一起审讯的人立即附和道：“既出此题，岂不是要反么！ ”
岳飞悲愤难当：“我这才知道，落入秦桧国贼之手，我忠心为国，付之东流！”此后便不再抗辩，任凭狱卒拷打。万俟卨等用尽手段，岳飞也宁死不自诬，乃至以绝食抗争，经其子岳雷照顾，才勉强支撑下来。这个审问过程，是《三朝北盟会编》的记载。
而《宋史.岳飞传》记载，万俟卨主审时，污蔑岳飞给张宪写信，要张宪虚报边关预警，以期惊动朝廷；岳云给张宪写信，要他设法让岳飞回去掌兵，因毫无证据，就说书信都被张宪焚毁了。审了两个月，没有进展。万俟卨就拿岳飞“不救淮西”说事，逼孙革等人证明岳飞受诏后逗留不救，命元龟年取“行军日记”佐证，终于附会成冤狱。
《宋史.秦桧传》则记载，万俟卨等人污蔑岳飞曾自己说过“己与太祖皆三十建节”，指斥乘舆（骂皇帝），受诏“不救淮西”。
大家可以比较一下，三处记载所谓“岳飞的罪名”，都大不相同，为什么会不相同？因为无中生有啊！可见，岳飞何罪之有？
十一月初七日，宋金达成“绍兴和议”，但岳飞始终未能被释放。
大理寺丞李若朴、何彦猷，大理卿薛仁辅与万俟卨竭力争议，认为岳飞无罪，均遭罢官处分。宗正卿赵士?以全家百口担保岳飞无罪，也遭万俟卨弹劾而革职并逐出临安。文士智浃、布衣刘允升、范澄之等也分别上书为岳飞申冤，但都受到株连，刘允升被下大理寺处死，智浃、范澄之后来都死于流放地。
已赋闲的韩世忠因岳飞入狱之事质问秦桧，秦桧回答道：“岳飞儿子岳云与张宪书信虽不明朗，但总体而言'；莫须有'；。”
韩世忠忿然道：“‘莫须有’三字，何以服天下？”
公元1141年十二月二十九日，万俟卨等通过秦桧上报奏状，提出将岳飞处斩刑，张宪处绞刑，岳云处徒刑。赵构当日批复：“岳飞特赐死。张宪、岳云并依军法施行，令杨沂中监斩，仍多差兵将防护。”
当日，岳飞在大理寺狱中被杀害，时年三十九岁；岳云和张宪被斩首。岳飞的供状上只留下八个绝笔字：“天日昭昭，天日昭昭！”此后，岳飞、张宪的家产都被没收，家属被分送广南、福建路州、军拘管。
佐料：《三朝北盟会编》卷二百七记载：岳飞在大理寺始终不肯服罪，大理寺有位狱卒，对岳飞一贯很恭谨！一日，狱卒倚门而立，毫无恭谨的样子，岳飞有点惊异。狱卒突然道：“我平日以岳少保为忠臣，因此恭谨地伏侍少保，不敢稍有怠慢，没想到少保是逆臣！”
岳飞骇异，问其故，狱卒解释道：“君臣不可相疑，疑则有乱！君疑臣则诛杀臣，臣疑君则反叛君！如臣被君疑，不反叛君终为君诛杀；君被臣疑，不诛杀臣终为臣反叛！现在皇上疑少保，因此送少保下狱，哪有让你出去的道理？少保死罪毫无疑问了！如少保不死，出狱后被皇上所疑，能不反叛？既然一定会反叛，那不是逆臣么？”
岳飞听完，仰天长叹，索笔服罪！
我们不禁叹服，这位狱卒的政治洞察力竟如此敏锐！
广告位置下