对于10号玩家，1虽然没有认下，但他隐晦的表达了自己对10的身份定义，就是10不太能跟4做成狼队友。

只不过碍于外置位好人的想法，他不能直接把10认下来，更何况也不排除4、10双狼故意这么跳，让人觉得他们不共边。

而对9的身份定义，1认为9大概率是好人，在他看来，10的查杀应该是发错了，4知道预言家开在后置位，所以才没敢给3丢金水，怕这个金水丢到预言家头上被反水立警。

至于4知道预言家开在后置位，为什么不往后置位去搏杀预言家，1也聊得很清楚，因为他怕卖视角。

只要4敢往后置位丢查杀，等到10一退水，好人必然会盘9这个查杀丢错了，在这种情况下，别说他不一定能搏杀到预言家，就算搏杀到了也没用。

也正是因为此，4号玩家才越过了3给2丢金水，又能避免把金水丢到预言家身上，又能顺便拉个票，也算是一举两得。

当然了。

以上种种都是1号玩家的推测，乍一听是蛮有道理的，都能讲得通，但实际情况是不是这样就不得而知了。

“9号玩家大概率是好人不用验，8号玩家进了4的第一警徽流，盘正逻辑，4、8不见面，8是被拉票的好人，盘反逻辑，不排除4、8双狼，4故意把第一警徽流打到狼队友身上做身份。”

“我现在肯定不能说8是被做身份的狼人，只能先把他放一放，看他的票型和发言再做进一步的判断。”

“所以，我第一警徽流打到了7身上，如果验出来7是金水，8的匪面就大了，但也不能因为这个就说8一定是狼，还有可能四狼上警。”

“3号玩家和4不像是见面的，从他们对彼此的态度和对话来看，我觉得3不在狼队。”

“更重要的是，如果3跟4是狼队友，4顺势给3丢金水就好了，但他不敢给3丢金水，估计是怕3是预言家。”

“在不能给3丢金水的情况下，4却没有给刚刚发过言的5定义身份，我觉得4、5有可能是双狼，他怕给5丢金水把5打成焦点位。”

听着1号玩家的猜测，场上的好人都点了点头。

确实，1说的这种可能性是存在的。

4作为一个悍跳狼，他知道预言家开在警后，所以不能给3丢金水，但又不敢给狼队友丢金水，没办法，只能给扯个谎，说什么锁龙局，给2丢个金水拉票。

但站在顾风的角度，1的猜测就是扯澹，因为他跟4又不认识，何来的不敢给他丢金水。

本来顾风是不想站边4的，但听了1这话，他觉得4的预言家面起来了。

“5号玩家，我盘4、5双狼只是一种推测，不是已经认定你们是狼队友了，如果你是好人的话不用担心，我不会错打一个好人，也不会放过一个狼人。”

“但目前信息有限，基于4号玩家的行为和场上的情况，我不得不怀疑你的身份，希望你能理解。”

“验了你是金水，如果我拿到警徽，到时候你不就成警长了吗？万事有利有弊，咱们尽量往好的方向看。”

呵呵！

顾风撇了撇嘴，你都开始盘4、5双狼了，我还往好的方向看，看个锤子哦。

这不就是典型的我打你一巴掌劝你别生气，实际上我是为你好，你要理解我吗？

顿了顿，1号玩家又开口说道：“现在3、9我都是能认好的，10号玩家不在我的狼坑里，但你们打他我也不拦着。”

“5、6当中开一狼，可能是5号玩家，如果5是好人，6就得进狼坑。”

“警下7、8大概率要出一狼，后置位11、12的发言还没听，我就先不点他们了。”

“行了，警上我就先聊这么多，底牌预言家，2是金水，警徽流7、5顺验，就这样吧，过了。”

【12号玩家请发言】

“我觉得10号玩家是好人，他要是狼的话，不管跟谁共边都没必要退水。”

“讲道理，如果他不退水，我肯定站边他，虽然他逻辑盘得没有1、4多，但那也只是因为他在首置位发言的缘故，抛开这一点，论心态和想法，包括发言内容，我都觉得他拿不起狼牌。”

“可惜，他只是个诈身份的，要是预言家就好了，4、9双狼，晚上觉醒愚者再守一下10，加上警徽又能报两天验人，那狼队基本上已经没有生存空间了。”

“现在10退水，1、4对跳预言家，我有点分不清，也不能说分不清吧，只能说不敢轻易站边，或者说没有想去站边谁的冲动。”

12号玩家的言语中满是遗憾和惋惜，他以为这局稳了，因为4、10对跳预言家，肯定站边10没啥好说的，而且百分之九十九不会站错边。

结果1又突然跳出来了，10紧跟着退水，这让他有些郁闷。

不过10在他眼里已经拿不起狼牌了，除非真像1说的，4、10双狼，10跳出来就为了退水做身份，要是这样的话，只能说狼队会玩。

“1号玩家说9是好人，10的查杀发错了，4知道预言家开在后置位，但他不敢给3丢查杀，怕卖视角。”

“对于这个说法，我是不太认同的。”

“他既然敢出来悍跳，就说明他是个对自己发言有自信而且胆大的人，在明知道后置位开预言家的情况下，他不丢查杀往警下丢金水，我觉得可能性不大。”

“如果是3在警下，2在警上，他隔着3给2丢查杀，是显得太有目的性了，容易让好人起疑心。”

“但实际是2在警下，他在警上且就在他身边，他作为一个预言家，首夜验3很正常，所以给3丢查杀顺理成章，不至于说卖视角。”

“如果我是4号玩家，我知道预言家开在后置位，那我一定给3丢查杀，总不能说10退水了，我给3丢查杀，就是想往警后搏杀预言家吧？没这个道理，想这么盘，除非是越过3给2丢查杀，那才行。”

“所以，1号玩家的逻辑有问题，难道你就没想过3、4双狼，4不敢给狼队友定义身份吗？”

“甚至3、4、5三狼，4号玩家不能给3丢金水，也不能给5丢金水，只能说锁龙局给2丢金水，这些可能性都是存在的。”

“但1直接就把3给认下来了，说3、4做不成双狼，我觉得过于草率。”

12号玩家这么聊的话，外置位的人就明白了，他是不想站边1的，如果他盘1是预言家，就不会有这么一番发言了。

不过他说的也不是没有道理，4如果是狼，明知道预言家开在后置位，他却不敢去搏杀，这胆子未免也太小了。

这么小的胆子，还出来悍跳干嘛，不如老老实实的打倒钩了，一般来说，敢出来悍跳的都是胆大比较大的，毕竟要面对那么多好人的质疑，没有点胆子行吗？

所以，12号玩家觉得1盘4是狼不敢搏杀预言家的逻辑就很牵强，要盘就盘3、4双狼，4不好给狼队友丢查杀，只能退而求其次给2丢金水拉票。

如果他敢越过2、3给1丢查杀，那才是真的卖视角的，因为目的性过于明显了。

但1压根不盘3、4双狼，甚至都不怀疑3跟4的关系，直接就把3号玩家给认下来，这在12看来就有问题。

不管是视角还是逻辑，1想的都跟他不一样，那他自然是没法站边1。

“警上我就暂时站边4号玩家吧，他的发言和逻辑基本上没啥问题，预言家面还是挺大的。”

广告位置下