“如果2、3真是双狼，2号玩家会让你听出来他跟3是狼队友？2会甘愿跳个民等着被抗推？他不如跳女巫了，这样既能把真女巫找出来，还可以让3在末置位去归票6号玩家。”

“一箭双凋的事情，2号玩家为什么不做？这里面肯定有问题。”

“要么2真的是个民，3是搏力度起跳的狼人，我们都站错边了，要么2就是故意表水差的，想让好人盘2、3双狼。”

“当你盘2、3双狼的那一刻，就上套了。”

“说来说去，1号玩家你警下的发言有匪面了，但我不想直接点你进狼坑，毕竟我警上还是认你好人的。”

“相对来说，我觉得12号玩家的匪面更大，他就是在死命的打倒钩。”

10号玩家基本上认同顾风的逻辑和观点，但是在1、12是不是双狼的问题上，他还是很纠结的。

毕竟刚刚认下1号玩家，这突然又盘1、12双狼，感觉思想转变得太快了。

说到底，10号玩家并不想打1是狼，他觉得1可能是个被2套路的好人，盘2、3双狼没有歹意，没有想带节奏的意思，就是把心里话说出来，像9号玩家那样。

最重要的是，虽然他不觉得2、3是双狼，但还真不敢说1号玩家的逻辑一定是错的，因为2弃票确实有点诡异，说忘了投票，那纯粹是扯犊子。

一个狼接了查杀，却不愿意给狼队友上票，是有点让人捉摸不透，虽然可以盘他是故意这样做，脏3身份的，但这种操作属实罕见。

“9号玩家警上对3的身份多有质疑，说好人不要一棍子把6打死，谁也不能保证3不是在剑走偏锋搏力度悍跳。”

“如果能用一个警徽换好人站错边，这笔买卖是划算的。”

“理是这么个理，但即便是抛开力度这一点不谈，我还是觉得3的发言比6好。”

“他对6发言和警徽流的剖析太全面细致了，这不像是一个悍跳狼能做出来的事情。”

“所以，9号玩家多少是有点杞人忧天了，我们站边3号玩家，绝对不单单是因为他给警下的2丢了个查杀，只不过这一点被放大了而已。”

“而且第一天，想那么多干嘛，盘正逻辑，2、6双狼，今天把2号玩家一出，明天起来就看女巫毒不毒6号玩家，如果女巫直接毒了6，我们就是想回头站边6也没机会了。”

“如果女巫想稳一点，晚上不开毒，明天再听3、6辩一轮，到时候我们再考虑那么乱七八糟的可能。”

“9号玩家，我觉得你大概率不是狼，但你要是一直带节奏怀疑3的身份，那我就不得不给你标狼了。”

10号玩家对9有敌意，但不大，他不想点9是狼。

一个是因为9敢在末置位质疑3的身份，而且聊得不是完全没有道理，相对于盘他是个带节奏的狼，10更愿意相信9就是个疑心病很重的好人。

二个是9号玩家有点爆神了，他最后说好人不用在他身上浪费时间，那语气很像是带身份的。

别人听没听出来，10不知道，反正他是听出来了。

如果9真有身份的话，那他敢在末置位质疑3的身份就说得过去了。

“刚才11号玩家说5、7、8不能轻易放下，不排除6号玩家在故意卖视角给狼队友做身份。”

“我觉得这点聊得非常好，因为我就是这么想的，警上我还以6、8可能是双狼举了例子。”

“试想一下，警下2、8都是狼，6号玩家悍跳给5丢个金水，再把第一警徽流打到狼队友身上，这不是稳拿警徽吗？”

“所以，我们不能下意识的意味6把8打进了第一警徽流就是拉票，惯性思维要不得。”

“同样的，他给5号玩家丢金水也未必是拉票，如果5、6、8是三狼呢？给狼队友丢个金水，再把第一警徽流打到狼队友身上，造成5、8都是被拉票的好人的假象，这种可能性也是存在的。”

10号玩家为什么能认下顾风？就是因为顾风想到了4、5、7、8不能轻易认下，尤其是5、8这两个人，10总感觉有问题。

这或许就是一个人的直觉吧，以往的经验告诉他，情况绝对没有表面上这么简单。

虽然3号玩家认下4、5、7、8都是有逻辑的，但所谓的逻辑先不说有点牵强，谁又能保证这不是狼故意卖给你的逻辑呢？

永远不要低估对手，永远不要高估自己，不然的话，翻车是在所难免的。

3号玩家就是过于相信自己的逻辑了，上来就认下这么多好人，他慌不慌不知道，反正10是有点慌。

“行了，警下我就聊这么多吧，站边3号玩家，2、6、12大概率是三狼，5、8要重点关注，不能轻易放下，建议晚上去验11让他拿警徽带队，就这样吧，过了。”

【9号玩家请发言】

“今天出2号玩家我是没有意见的，但我还是不能完全认下3，不但不能，我对他的怀疑更甚了。”

“因为2号玩家的行为明显有问题，他的表水不好倒是其次，关键是他弃票了，而弃票的原因我肯定是不认的。”

“换句话说，2号玩家是故意弃票的，他不想给6上票，就是不想让6拿警徽，他怕5、8当中有人给6上票，这样就让6拿警徽了。”

“从2的行为来看，2、6不像是共边的，所以确实不能排除2、3双狼。”

“12号玩家说2是在故意弃票，然后故意让人听出来他聊得很爆炸，以此来脏3号玩家的身份，这种可能吧，不是不存在，关键是2的逻辑层次有那么高吗？”

“相对来说，我还是觉得1号玩家盘得更靠谱一点，2、3双狼是要认真的考虑考虑了。”

这就有意思了。

警下这半圈发言听下来，9号玩家对3的质疑非但没有减轻，反而更加严重了。

因为他跟1号玩家的想法差不多，觉得2弃票就是不想让6拿警徽，2、6不见面，但2又是狼，那不就是2、3双狼吗？

虽然2、3双狼听上去有点离谱，但情况就是这么个情况，该盘还是要盘的，不然的话，怎么解释2号玩家弃票的行为。

难道真像12号玩家说的，盘2在大气层，故意弃票脏3的身份，故意聊得像是2、3双狼的样子，他有那么牛逼吗？

或许有，但现在9号玩家并不觉得2有这么秀。

“10号玩家和11号玩家，他们俩当中最少开一狼，甚至不排除是双狼。”

“11的逻辑有问题，怎么能盘1、12双狼呢？1在前置位盘2、3双狼，后面12就说2、3肯定做不成双狼，自己人拆自己人的台吗？肯定不能啊。”

“从发言上来看，1、12铁定做不成双狼，11打12没问题，但是盘1、12双狼就不对了。”

“这么一个明显的错误，10号玩家没听出来，还说11聊得很好，我也不知道他是想顺势带节奏拿1、12做抗推，还是在附和狼队友的发言。”

“10、11在我看来都有匪面，而且不小，他们俩绝对不会都是好人的。”

“而10、11都是打12的，这说明他们不见面，12应该不在狼队。”

9号玩家把矛头直指顾风和10号玩家，在他看来，顾风能盘1、12双狼就有问题，10没有指出顾风的问题，还觉得顾风盘得好，那匪面一样是不小。

10、11至少开一狼，甚至开双狼，这是9号玩家现在的想法，因为10、11都跟12不见面，所以12是好人。

广告位置下