【第84届奥斯卡爆冷双奖到手!《达拉斯买家俱乐部》横扫表演类大奖,泽恩再一次压中黑马】

【华人导演郭帆立功,《达拉斯买家俱乐部》狂揽男主,男配两项大奖】

【极致减重诠释绝境病人!麦康纳凭《达拉斯买家俱乐部》斩获第84届奥斯卡影帝,影片同步拿下最佳男配】

说实话,对于《达拉斯买家俱乐部》能拿到影帝,陈泽也很意外。

这部电影虽然环球也进行了公关,但也就是正常公关,陈泽甚至没有动用自己的人脉去给这部电影拉票。

之前想的最好的结果也就是拿个最佳男配,结果没想到两个男演员奖都拿到了。

后来跟环球公关部门了解了一下才知道,原来是人家麦康纳自己去公关了。

或许是看出了环球对待最佳男主可有可无的态度,所以麦康纳自己通过经纪公司以及他的人脉,进行了一定程度的公关。

类似的情况在好莱坞并不少见。

每一部冲奖的电影,发行公司和制片公司都会进行评估,评估电影拿奖后新增的收益能否覆盖公关成本。

如果评估的结果是无法覆盖,或者微利,那么他们就会降低公关预算。

如果是贏面很大,那么就会增加预算。

毕竟,都是生意嘛。

所以就会出现一些演员或者导演自掏腰包进行公关的情况。

只要能拿到奖,这些掏出去的钱很快就能成倍地收回来。

小李子就是因为太骄傲,不愿意自己掏钱公关,不然他早就能拿影帝了。

媒体上关于《达拉斯买家俱乐部》的报道有很多,麦康纳的拿奖并没有产生什么争议。

毕竟他确实做出了颠覆形象的改变。

不过本届最大的赢家《艺术家》这部电影,却引发了不小的争议。

这是一部法国黑白默片,以1927年到1932年的好莱坞为背景,讲述的是一个正在走下坡路的男演员和一位正在崛起的女演员之间的爱情故事。

这部电影在本届奥斯卡中拿到了最佳影片、最佳导演、最佳原创配乐、最佳服装设计4个大奖。

陈泽之前周末剧组放假的时候去看过。

怎么说呢,在他看来,这部电影拿奖,纯粹就是投机的结果。

剧情完全缝合《雨中曲》和《一个明星的诞生》,是极度俗套的好莱坞明星起落模板,没有任何对时代、社会、人性的深度挖掘。

按照一些媒体上影评人的观点来描述,那就是:剥离黑白默片形式噱头,剧本平淡空洞,去掉复古外壳就是流水线爱情励志小品,立意单薄,缺少持久的人文力量。

陈泽挺认同这种观点的。

因为按照正常情况来说,法国电影通常都是法语电影。

而法语电影只能参与奥斯卡的最佳外语片角逐。

但这部电影刻意做成默片,显然就跳过了这个规则,直接参与到奥斯卡的主竞赛单元。

再加上奥斯卡的评委们,普遍年纪偏大,天然就对黑白默片以及好莱坞黄金时代有情怀滤镜,投票很大程度是情怀分,而非叙事和演技绝对碾压。

它能横扫四项大奖,纯粹就是赢在形式稀缺上,而非影片的综合实力,属于典型的噱头大于内容的产物。

“所以你不认可这个结果?”

《饥饿游戏》剧组包下的酒店里,安妮和陈泽正在讨论昨天才结束的奥斯卡颁奖。

“当然认可。”

安妮有些奇怪,明明刚刚还在吐槽呢,怎么现在又认可了?

“因为其他电影更烂。”

作为一个混好莱坞的导演,每一届的奥斯卡最佳提名影片,陈泽都是必看的。

这样他才能了解最新的电影风向,并从别人的电影中,吸收学习到一些新的技巧或者思路。

本届奥斯卡提名的10部最佳影片中,唯一在提名数量上能和《艺术家》竞争的电影只有一部,那就是《雨果》。

这部电影甚至还多一项提名,总共11项。

另外被提名的8部电影,包括《达拉斯买家俱乐部》,都只有6项以下提名。

之前有说过,奥斯卡最佳影片,必然会在更多提名的电影中产生。

所以真正能和《艺术家》争夺最佳影片的,只有《雨果》。

但《雨果》这部电影有一个非常明显的缺陷,它竟然在这届奥斯卡中,没有获得任何一项表演类提名。

也就是说,它天然丧失了演员们的投票。

奥斯卡是需要进行两轮投票的,第一阶段是提名阶段,各分会会员只能投各自分会的票以及最佳影片票。

比如陈泽,他是导演分会的会员和编剧分会的会员(奥斯卡得主自动加入对应分会)。

所以他就只能投最佳导演、最佳剧本以及最佳影片的提名。

第二阶段是最终获奖阶段,这个阶段就没有限制了,每个人都可以对任何一个奖项投出自己的一票。

《雨果》没拿到表演类提名,正是因为演员公会的会员们不认可电影中的几位主要演员的演技,所以故意没给票。

在提名阶段都没投,到了奖项争夺阶段,这些拥有投票权的演员们就更不会给这部电影投票了。

要知道,演员分会可是奥斯卡各分会中,会员最多的。

在84届奥斯卡总计5784名拥有投票权的会员中,演员公会占了1172人。

排名第二的制片人公会,会员数仅有演员公会的三分之一多点。

这也解释了为什么陈泽亲自去拉票的时候,效果会比较好。

因为他是个能捧人的导演兼编剧,还是个能自主掌控所拍电影的制片人,而且他还年轻,远没有达到创作顶峰。

所以很多演员们都愿意给陈泽一个面子。

广告位置下