实际上的心思谁都懂,不就是想影响评委们的决定,好让他自己得奖么?

“那些评委信他?”

“连我都觉得有道理,你说呢?”

陈泽有种哑巴吃黄连的感觉,这哈维是真能恶心人,自己还没办法说他什么。

不对!还是有办法的。

“老师,您觉得今年的奥斯卡最佳影片和最佳导演会给谁?”

“据我所知,《国王的演讲》全力公关的就是最佳影片、最佳导演和最佳男主,《社交网络》也差不多,不过他们的机会小一点。”

金球他们能够打败《国王的演讲》,那是因为评委相对年轻,而且又都是从事媒体行业,对互联网亲近度比较高。

可奥斯卡的评委大多年纪比较大,一部拥有大量互联网用语的传记电影,肯定会有很多评委看起来吃力,甚至看不懂。

“老师,您说,如果我把《国王的演讲》搞下去了,那《社交网络》是不是有机会拿最佳影片?”

萨克斯教授看了陈泽一眼。

“你打算怎么搞?”

“这奥斯卡怎么说也是美国最重要的奖项吧?《国王的演讲》从投资到故事内容,全部说的都是英国的故事,要是让这部电影拿奖了,那帮穷酸欧洲贵族还不知道会怎么说呢,您说对吧?”

“嘶~你这个角度......”

萨克斯重新打量了一下自己的得意弟子,这在外面拍了两年戏,确实不一样了,都会耍阴招了。

“那你把他弄下去了,你有什么好处呢?你知道,学院是不可能给你最佳影片的。”

“是的,我知道,但哈维阴我,我怎么也得还回去吧?不然以后在好莱坞还怎么混?况且,我也没打算要最佳影片,我想要最佳导演!”

陈泽嘿嘿一笑,终于露出了自己的目的。

“你的意思是....……”

“对!我们把《社交网络》送上最佳影片的宝座,但这部影片又不足以横扫一切,所以剩下的大奖必然不可能再给他了。”

“然后我的电影,男主的角逐我知道获胜的概率很低,那么对我而言,也就只有最佳导演这一个大奖了,而国王的演讲还有最佳男主。”

“您不是说奥斯卡想要平衡吗?最佳男女主和最佳影片以及最佳导演,奥斯卡总不能一个都不给我吧?”

“您也不会看着我一个大奖都拿不到吧?”

说到最后一句话的时候,陈泽基本上把他毕生的演技都用了出来。

他现在的想法就是把水搅浑,把《国王的演讲》先拉下马,把一部不那么好的电影送上最高宝座。

然后他就可以和《国王的演讲》公平竞争最佳导演了。

哈维拿陈泽年纪说事,陈泽就拿哈维的电影内容说事,然后哈维有自己的公关人脉,陈泽也有。

这样所有优势劣势互相抵消,到时候估计就成了平分蛋糕的局面。

“你啊你。”

萨克斯教授用手指了指陈泽,表面上一副无奈的样子。

但心里却在快速估算陈泽的法子成功率有多高。

结果这么一算,好像真有可能。

“你明天和我去参加一场内部聚会吧,我介绍一些人给你认识。”

萨克斯这么说,代表他接受了陈泽的想法。

而且拿《国王的演讲》这部电影内容说事,还得他亲自来。

因为陈泽作为直接竞争对手,他说的话没那么有说服力。

“好的,谢谢老师!”

陈泽满口答应。

当然,他要做的还不仅仅是这些,为了增加评委们的恶感,他还得让环球出出力,发动一下媒体。

不是黑《国王的演讲》,也不是用美国的媒体。

而是让英国的媒体,对着《国王的演讲》往死里吹,怎么夸张怎么来,吹到学院派里那些非英国籍的评委对《国王的演讲》厌恶为止。

「嘿嘿,玩阴的是吧,谁不会呢?

环球的动作很快,第二天,英国的《卫报》和《泰晤士报》就发出了统一的通稿,他们的内容是这么写的:

《国王的演讲》是英伦人文底蕴巅峰,代表英国数百年君主制、贵族克制、绅士精神;反观《社交网络》是粗鄙、功利,冷血的美国资本产物,满是美国人唯利是图的丑陋本性。

除了这些大报,一些小报和网络,环球也没放过。

比如英国网上现在出现最高频的几个观点:

【美国只会拍追逐金钱的快餐故事,只有英国能拍出承载家国、苦难、救赎的高级史诗。】

【好莱坞永远拍不出拥有王室厚重底蕴的作品。】

这些话,乍一看没啥问题,但很容易刺激到一些美国评委的神经。

除了这些,一些电视媒体也暗搓搓拿英美历史恩怨做宣传,刻意抬高英国、暗讽美国独立历史,他们特意请了主演科林·费尔斯和导演汤姆·霍珀上节目。

经过一番引导,这两人嘴里出现了“英国王室独有的隐忍风骨,是美国文化缺失的内核”这么一个观点。

他们还不知道这里面有坑,只当是英国国内看好他们得奖,还得意洋洋。

只有老奸巨猾的哈维感觉好像有哪里不太对劲,但又不太说得上来。

就这样,英国媒体浩浩荡荡宣传了1个月,奥斯卡终于来了。

广告位置下