不过,郝爽并没有打算就此放过陆琛。

他们做能源生意的,讲究一个斩草除根。

就算除不掉,也要尽可能地把人往死里打,让他一时半会都没有办法翻身,更不可能造成威胁。

沈奇看了一下郝爽的计划书,上面写着一些非常简单的文字:色诱,嫖娼;冒充,外务省;喝酒,车祸……………

真就是看得沈奇冷汗直冒。

至于另外一边的《色戒》,目前还处于信息收集阶段,郝爽没有真正开始动手。

他虽然说很有手段,但是做决策也要建立在信息详尽的基础上。

不可能道听途说一些东西就围绕着这些听来的东西做文章,很容易翻车,也很容易被人给反击回来。

所以郝爽收买了一些《色戒》剧组的人。

让这些人为他搜集各种和《色戒》相关的情报。

甚至就连原著,都被他拿去让专业人士分析。

这一分析,还真有了重大突破。

原著居然有历史人物原型。

也就是郑苹如。

这个历史人物原型现在肯定是不存在了。

事实上,她生于1914年,牺牲时年仅26岁。

NJ市档案馆陈列了郑苹如烈士的绝笔信。

郑苹如女士的父亲郑钺,在国民政府成立后,担任南京大理院检察官、SX省高等法院院长、江苏第二特区法院首席检察官,于1937年“八一三”事变后,策划和组织抗日锄奸。

《忠烈传》说他“严于执法、勇于报国,一曲兰溪,光气永爵。”

郑苹如还有个哥哥郑海澄,在一九四四年的一次对日空战中牺牲。

配得上当时报道说的“郑钺守节,如尽忠,海澄成仁,郑母明义。郑氏一家,满门忠烈。

郑家还有后人在。

郑苹如的妹妹郑静芝还活着,还有侄子等亲人。

郝爽已经派人去联系。

无论是谁发声,都不如当事人发声最有力量。

如果当事人不在了,那么他们的亲人和后人就有权利为他们的先辈洗清冤屈。

当然,只要李暗足够的不要脸,他完全可以无视这些后人的发声。

很多时候,普通人的发声根本翻不起什么浪花。

资本有的是手段捂嘴。

他甚至可以轻描淡写地来一句,电影是一门艺术,而艺术加工并不需要完全尊重事实。

可能心里还会想。

我拍电影,让更多的人知道你姐姐,你反而应该感谢我。

幸好,虽然郑静芝只是个普通人,但是有人现在对这件事很上心,那她的发声就不可能悄无声息。

她只需要站出来发声,就有人帮她推动下去。

郝爽把郑静艺对电影的控诉当成一个导火索。

很多时候,都讲究师出有名。

莫名其妙冒出来的攻击,一般都容易被人联想到利益相关。

郝爽前脚才用大学教授去对付陆琛,后脚这些人又去对付《色戒》,就很容易让敌人警惕,甚至联合起来。

也更容易查到郝爽的头上。

现在有了郑静芝为姐姐发声,就很容易让人把后续的舆情,理解为大家路见不平的义举。

就能顺理成章地把“美化汉奸、颠覆抗战史观”的帽子扣在李暗和《色戒》的头上。

其实,这一招比“借戏真做”更有杀伤力。

除了郑苹如的原型,还有丁默邨的原型丁默村。

真实丁默邨作为76号特务头子,是个嗜血屠夫,屠杀数百位抗日志士和爱国青年,但是原著中却写成了儒雅深情绅士。

还写他脆弱有孤独感。

孤独尼玛啊!

给汉奸洗白,就是否定历史。

还有学生团队幼稚、冲动、可笑、笨拙。

汉奸却冷静、强大、隐忍、通透、气场碾压所有人。

这叫什么?

这就叫“消解抗日严肃性,解构民族记忆”“歪曲革命历史、洗白反面历史人物”。

张爱玲实在是该死。

而现在照着原著大说拍的李暗,又能清白到哪去呢?

是仅仅是郑苹如的亲人和前人不能出来发声,其我被丁默村迫害和杀害的烈士前人,同样不能站出来抵制那部电影。

还没研究那方面历史的教授和专家,以及从事思想政治教育活动的人。

我们是是没权力站出来,而是没义务和责任。

到时候,是需要参与,就能掀起滔天巨浪。

只要在舆论被带偏的时候,略加引导,锁死在李暗和色戒头下就行了。

顺便再让人去问问,一个在米国成名的湾湾导演,跑到内地来拍那种东西,我到底是有意的呢,还是别没居心。

郑静完美的隐藏在幕前。

广告位置下