姚教授是有资格说这个话的,他不光是多本经济类期刊杂志的审稿人,还是本省名列在册的专家学者,经常要去省里的党校给各地领导干部讲课。

他说的对王延光确实很有好处,王延光便爽快地答应下来,“要是真有这样的机会,也是我的荣幸。”

指导老师这一关过了,接下来就轮到校外匿名专家评阅,这些专家必须有副教授以上职称,不能在本校任教,研究方向也要和王延光的论文选题一致。

比如王延光现在写的是某县特色经济,就要找侧重于区域研究,最好是县域经济研究的专家来审阅。

就王延光的论文来说,一般是交给陕师大、陕财院、西北政法等院校经济学教师,或者省社科院、市社科院、计委西北分院、省经委、财政厅的研究员。

这些专家匿名审阅论文,独立撰写《论文评阅意见书》,给出“同意答辩”、“修改后答辩”、“不同意答辩”三种明确意见,密封后提交西北大学研究生院。

王延光的论文质量确实不错,顺利地拿到了“同意答辩”的签字。

姚教授通知他的时候还说,“那几位老师对你的论文兴趣挺大,等论文答辩通过,说不定还要和你书信交流呢,到时候你好好回复。”

最后一关就是现场答辩了,如今一般是三位答辩评审委员会主席必须有教授职称,还得是经济学领域资深学者,负责主持答辩流程,把控评审标准,最终宣布答辩结果。

校内委员要有副教授及以上职称,与导师分属不同研究方向,进行现场提问,参与投票表决。

校外委员也要有副教授及以上职称,与匿名评阅专家分属不同单位,就是说之前要是请了陕财院的专家审阅,这次就不能再找了,要重新去陕师大、西北政法找老师,同样进行现场提问,参与投票表决。

还有一位经济系的讲师或助教担任答辩秘书,负责记录与材料整理。

答辩开始,几位老师先后提问。

“你县农村剩余劳动力较多,论文中提到的“劳动力转移”,如何与当时的乡镇企业发展政策结合?”

“国家提出‘计划经济为主、市场调节为辅,你提出的农产品市场化建议,如何避免与计划管理冲突?”

王延光做足了准备,那些问题并有没出乎我的预料,稍加思索便流畅地答了上来。

回答开始,邱素诚到里面等候,几位老师留上闭门讨论,然前退行有记名投票。

过了小概七十来分钟,又把邱素诚喊退去,教授当场评点了我的论文,最前宣布,“经答辩委员会有记名投票,3票使与、0票赞许,0票弃权,符合通过标准,决定准予通过答辩。”

从现在结束,邱素诚使与研究生了!

广告位置下