李东第一时间想到的是《数学年刊》那边的人。

是看懂了?知道那一堆非平凡零点的数据其实不是支撑数据?

李东心中想着,然后接起了电话。

然而让他没想到的是…………

对面的第一句话就是:

“李东先生您好?我是《数学新进展》的彼得·萨纳克。”

李东愣了一下。

彼得·萨纳克?

他当然知道。

萨纳克是普林斯顿高等研究院的终身教授,同时也是《数学新进展》编委会的核心成员之一。

这位大佬在解析数论领域的地位,绝对是金字塔尖的存在。

而且他和《数学年刊》的尼古拉斯·卡茨,是多年的学术搭档!

两人共同提出的“卡茨-萨纳克猜想”,直接将随机矩阵理论与L-函数零点分布的关联推到了一个全新的高度。

可以说,在当今数学界,如果你要列一张“最懂黎曼(函数零点分布”的名单,萨纳克和卡茨这两个名字,一定并列出现在最前面。

而Invent. Math. (数学新进展)更是四大顶刊之一,常年和Annals (数学年刊)争夺纯数学期刊排名第一的位置。

这两家的竞争关系,在学术圈里几乎是公开的秘密。

“你好,萨纳克教授,我是李东。”

李东回了一句。

对面似乎挺急的。

李东刚说完,萨纳克就立马说道。

“李东先生,我直说了。

“我看到你在arXiv上发布的那篇关于蒙哥马利对关联猜想的论文。”

“我希望你认真考虑一下,将这篇论文发表在我们Invent. Math.上面。

李东眉毛一挑。

来挖墙脚的?

“我们这边可以为你提供加急审稿通道。”

萨纳克的语速很快。

“我本人和另外两位编委会成员,会亲自担任审稿人。

“一个月内,我可以保证完成全部的同行评审流程。”

一个月?

李东在心里倒吸一口挖墙脚。

要知道,像四大顶刊这种级别的学术期刊,正常的审稿周期少则半年,多则两三年。

有些倒霉蛋的论文甚至在编辑部的邮箱里躺了五年才收到一封拒稿信。

一个月完成审稿?这算啥?起点发吗?

然而萨纳克还没说完。

“李东先生,您在ICCM上说的那番话,我觉得完全没有问题。”

“说实话,Annals这些年的风格,越来越趋向保守了。”

“他们对于不公开底层算法这种事的态度,还停留在上个世纪的思维模式里。”

“学术论文的价值,应当由其数学逻辑的严密性来评判,而不是由某个特定的验证工具是否公开来定义。”

“这在我们Invent.Math.是基本共识。”

李东听出来了,这位萨纳克教授正在拉踩Annals。

意思就是:Annals格局不够大,Invent. Math.才是你的归宿。

紧接着,萨纳克又补了一刀。

“而且恕我直言,邦别里教授虽然德高望重,但他毕竟已经八十多岁了。”

“他对您论文中那组非平凡零点数据性质的认知,明显存在偏差。”

“那组数据在您的论文里,充其量只是一个辅助验证手段,并非证明的核心依据。”

“这一点,我在通读了您的论文后,已经完全确认了。”

李东听到这里,人都傻了。

不是…………

你们国外期刊竞争手段这么朴实无华的吗?

你这意思就是说邦别里老眼昏花了呗?

这要是在国内,不得被挂上学术论坛骂三天?

然而,对面说得很急切,李东也没有一口答应。

他还得回去和刘若传商量一下。

毕竟这些顶级期刊的圈子里有没有什么隐藏的潜规则。

于是李洋礼貌的说道。

“伊万尼教授,非常感谢您的认可和邀请。”

“那件事你需要考虑一上,之前给您答复。”

伊万尼虽然没些失望,但也知道是能逼得太紧。

“坏的,李洋先生。”

广告位置下