这个问题让在场的人都沉默了下来，大家开始相互用眼神交流，似乎在思考该如何回答。然而，只有几位老同志面露微笑，但他们也并不说话，反而把目光看向了其余人，尤其是其中一些年纪比较轻的同志，似乎是想考考他们的专业知识和判断能力。其它人都陷入了沉思，这个问题确实不好解决，判任何一方胜诉都有可能是错判。

其中一位老同志见大家都沉默不语，无人主动发言，便转头看向我，面带微笑地对我说：“小徐啊，既然大家都不说话，那你就把这个故事接着讲完吧。等你讲完之后，我们再来一起分析讨论一下，你看这样可以吗？”

我微笑着回应了他的提议，点了点头，表示同意。然后，我稍稍停顿了一下，整理了一下思绪，继续说道：“在我设定的这个故事里，法官成为了众人瞩目的焦点。因为他在庭审时，向那位年轻人提出了一个关键问题：‘人不是你撞的，你为什么要去扶？而且还把她送去了医院呢？’这个问题看似简单，却让在场的所有人都陷入了深思。

最终，法官根据各种证据和情况，判定年轻人需要赔偿老太太的医疗费用等共计八万余元。这个判决结果一经公布，立刻在社会上引起了轩然大波，舆论一片哗然。人们纷纷对这个判决表示质疑和不满，‘扶与不扶’这个原本简单的道德问题，一下子变成了热门话题，引发了广泛的讨论和争议。

这起案件的影响非常深远，它不仅让人们对司法公正产生了怀疑，更重要的是，它严重冲击了我们一直以来所倡导的传统美德。从那以后，当人们看到老人摔倒时，很多人都不敢轻易上前去搀扶，即使有人想要帮忙，也会先找几个熟悉的人一起，相互证明自己的行为，以免被讹诈。这种现象使得我们的社会风气变得冷漠，人与人之间的信任也受到了极大的考验。

更糟糕的是，大人们开始不敢教育孩子们去帮助老人了，甚至会告诉他们，如果遇到类似的事情，尽量躲得远远的，以免惹上不必要的麻烦。这样一来，我们的传统美德在下一代身上可能就难以传承下去了，这实在是令人痛心啊！”

大家听完之后，脸上都露出了惊愕和疑惑的表情，彼此之间相互对视着，似乎都在思考着什么。坐在我旁边的那位老同志，他的头发已经快全白了，但他的眼神却十分锐利，透露出一种历经沧桑的智慧。

只见他微微颔首，表示对我的话表示认可，然后用沉稳而严肃的语气说道：“大家不要以为小徐说的只是一个故事，这种事情在现实中是完全有可能发生的。而且，如果真的发生了这样的事情，其后果恐怕会比我们想象的还要严重得多。”

他的话语引起了在场众人的深思，大家开始意识到这个问题的严重性。接着，他稍稍停顿了一下，继续说道：“我们作为是非对错的判定者，肩负着维护公平正义的责任。在面对这样的案件时，我们必须要慎之又慎，绝不能有丝毫的马虎和大意。”

说完这些，他突然转过头来，面带微笑地看着我，眼中闪过一丝好奇，然后问道：“小徐啊，如果你是这个案件的主审法官，你会如何去判决呢？”

这瓜咋又回我手上了，我连忙笑了笑说道:“那我就谈谈我的思路，对不对请大家评判。首先法官作为裁判者，必须坐正，不能偏向任何一方，小说里这个法官就明显偏向了受了伤的老太太，才说出了那句有明显倾向的话。法官应该以事实为依据，以法律为准绳。回到我小说里的案件，这个案件是否应该是谁受益谁举证呢？既然原告方要求被告方赔偿医疗费用，是不是应该由原告方提供被告撞人的解切证据呢？如果没有确切证据证明是对方撞的人，怎么能做出判决呢？最多也是让原告补充证据嘛。大家觉得呢？”

大家听了都不由得点头称是，我身边的老同志更是带头鼓起了掌，弄得我很是不好意思。老同志还吩咐几位做了记录的同志，将今天我所说的全整理出来，印刷成册，下发到各基层法院法庭，让大家认真学习，提高业务水平。

这让我感到非常惊喜，如此一来，大概率不会出现王浩法官的事件了。对我们社会的冲击又少了次标志性事件了。

广告位置下