有人说赵构做太上皇实际也是幕后老板，并举了一个例子，这个例子（具体见“佐料”）许多人都喜欢拿来做证据，以证明赵构左右政局，这是完全不懂政治的表现。赵构退位后，赵眘不管是打还是和，甚至赵眘选择继承人时，立小（赵惇）不立大（赵恺），赵构从未置喙；赵眘为岳飞部分平反，赵构也不干涉，赵构掌哪门子舵？

十二，父慈子孝享高寿。赵构退位做“太上皇”后，享受了二十六年的幸福晚年，这在中国历史上是绝无仅有的。孝宗虽非他亲生，却胜似亲生，赵眘即使做了皇帝，仍然每月四次到德寿宫向他问安，二十六年间月月如此，赵构死后，孝宗悲痛欲绝，两天不能进食，又表示要服丧三年。赵昚为了服丧，甚至让太子赵惇参与政事。两年后，赵眘为了更好的安心服丧，索性也退位为“太上皇”，继续为赵构服丧。赵眘作为养子，如此孝顺，赵构作为养父，复有何求？

从另一个角度分析，赵眘有如此优良表现，这难道不是赵构言传身教的结果吗？

佐料：一天，赵构于灵隐寺冷泉亭闲坐，有个行者（在寺院伏侍杂役未曾落发的出家人）对他照料得很殷勤，他打量了一番，道：“我看你样子不像个行者，你是什么人啊？”

行者哭着诉说道：“我本是一个郡守（指知州），因为得罪了监司，被诬陷降罪，罚为庶人。为了糊口，来此处投师舅，苟延残喘。”

赵构心中同情，当即道：“我明天替你去向皇帝说说看。”

一段时间后，赵构再去冷泉亭，见那人还在，便问他，那人道：“没听说有何动静！”

第二天，恰好孝宗赵眘请赵构和吴皇后到景园相聚，期间，赵构不说不笑，大不同往日，孝宗问原因，赵构也不答。吴皇后看不过意，劝道：“孩儿好意招待我们老夫妻，何必发怒？”

赵构沉默很久，才道：“我老了，人家不听我的话了！”

孝宗骇异不已，忙又请吴皇后问是何事由？赵构道：“那行者的事，朕说了没用，使朕羞于见他！”

孝宗回答道：“我已命宰相查了，此人贪赃枉法，免他一死已是宽大，复职实在不妥。然而这等小事，明日一定解决，今日且开怀畅饮！”赵构这才脸上有了笑容。

第二天，孝宗口谕宰相再办，宰相还是坚持原来意见，孝宗道：“昨日太上皇发脾气，朕几乎无地缝可钻，那人即使犯了大逆谋反罪，你也得给他复职。”宰相只得照办。

常有人拿这事说赵构没有放权。是这样么？恰恰相反，这事充分证明，赵构退位后，将皇权全部交给了孝宗。为什么这样说？

因为这事充分反映，赵构没有了丝毫人事任命权。赵构想帮某人一个忙，先得对孝宗说，而孝宗有选择听不听的权力，认为对就听，不对就不听！而赵构见没帮到忙，心中有愧，但他不能训斥孝宗，只能采取耍点老年人脾气的办法，不搭理孝宗。而孝宗的顺从不过是为了体现孝心而已！

另外，叶绍翁《四朝闻见录》乙集“孝宗恢复”条记录：孝宗每次侍奉赵构，必定力陈恢复大计以征求赵构同意，念叨得赵构烦了，赵构道：“等老者百岁后，你再来讨论这事！”赵眘自此不敢再说。这事儿应当是子虚乌有，因为孝宗即位第二年，便主持“隆兴北伐”。

广告位置下